Вот сегодня в метро наткнулся на стикер с сайтом и решил зайти поглядеть!Сайт оказался принадлежит молодежному движению "Россия Молодая"(что любопытно -это студенты МГТУ имю БАумана.А я даже не слышал ни о какой агитации в МГТУ)!На мой взгляд интересно:
4 АПРЕЛЯ 2007 ГОДА, 14:00
МОСКВА Новинский бульвар, д.18 (напротив посольства США)
Сбор в 13:30 на М. Смоленская (А-П линия) 4 апреля 2007 г. блоку НАТО исполняется 58 лет.
4 апреля 1949 г. США и Великобритания создали военный блок НАТО. С тех пор Североатлантический альянс прошел большой путь от защитника западной демократии до инструмента мировой экспансии западного образа жизни. Не потому ли свастика столь органично дополняет герб НАТО, что иначе, как фашистской, назвать политику этого блока нельзя?
Ведь что такое фашизм – всего лишь идея о том, что все делится на «правильное» и «неправильное»: расы, нации, мировоззрения. И что «неправильного» не должно существовать. В случае с НАТО – это деление на «демократии» и «недемократии». «Демократии», в силу своей избранности, могут творить все, что угодно, в том числе и переступать через свои принципы. «Недемократии» должны либо беспрекословно подчиняться, либо их будут давить санкциями и бомбардировками. Вопрос о том, какое государство – «демократия», а какое – нет, решается, разумеется, внутри альянса. Как верно заметил наш президент: «Бандит – это полицейский, который сам себе пишет законы». История НАТО после распада СССР – это история 3 больших преступлений: бомбардировки Сербии, превращение Афганистана в мировой наркоконвейер и оккупация Ирака. И есть все основания полагать, что все вышеперечисленное – лишь «вершина айсберга».
4 апреля 2007 г. блоку НАТО исполняется 58 лет.
Каждый лишний год существования этой организации множит зло и насилие в мире.
Мы не желаем НАТО дожить до своего юбилея, и мы не постесняемся сказать ему об этом.
Далее есть ещё небольшое историческое отступление:
Темные делишки НАТО
НАТО находится в центре подпольной сети, в течение 50 лет организовывшей в Западной Европе теракты, которые потом ложно приписывались коммунистам и социалистам с целью дискредитировать их в глазах избирателей. Совместно с ЦРУ, МИ-6 и прочими европейскими спецслужбами они вербовали, финансировали и снаряжали различные группировки для борьбы с СССР в случае войны. В ходе кропотливых исследований учеными-историками следы этой тайной армии были найдены во всей Западной Европе: во Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии,
Турции, Испании, Португалии, Австрии, Швейцарии, Греции, Люксембурге и Германии. Некоторые страны, оккупированные Германией, например,Норвегия, сделали выводы из своей неспособности сопротивляться оккупантам и решили,что в случае новой войны они должны быть лучше подготовлены, решили подстраховать себя с помощью секретной армии в том случае, если обычная армия будет побеждена. В рядах этих секретных армий были честные люди, настоящие патриоты, желавшие всего лишь защитить свою страну в случае оккупации.
Однако их использовали совсем для других целей. Например,в Италии спецслужбы использовали эти тайные армии с 1970-х годов для подстрекательства террористических актов с целью спровоцировать страх среди населения, а затем обвинить коммунистов в совершении этих терактов.
--------------------------------------------------------------------------------
ИСТОРИЯ
Акт 1: Сербия
Доподлинно неизвестно, зачем Америке понадобилась эта война. Возможно, испытать свое новейшее высокоточное оружие. Возможно, вбить последний гвоздь в гроб некогда богатейшего из социалистических государств. Возможно, американские политтехнологи вспомнили фильм «Хвост виляет собакой» и решили отвлечь американского избирателя от скандала с Моникой Левински при помощи «маленькой и победоносной войны». Скорее всего, все вместе взятое, но в 1999 г. бомбардировки Сербии со стороны НАТО начинались под предлогом защиты косовских албанцев от геноцида со стороны сербов. Таков был идеологический посыл Америки в этой войне, а Америка, как ни одно другое государство мира, знает о военных преступлениях: США - единственное в истории государство, применившее ядерное оружие против живых людей, причем против мирного населения. В ходе вьетнамской войны армия США использовала напалм, чудовищное оружие, смерть от которого наступает не из-за ожогов, а из-за болевого шока. Во времена Великой Отечественной Войны, США и Великобритания, в отличие от СССР, проводили массированные бомбардировки жилых районов. В американской зоне оккупации Германии было разрушено 25% всего жилья против 7% в советской зоне. Бомбардировки Сербии про-
ходили по тому же сценарию – тотальное уничтожение именно гражданских объектов. Так в стане врага создается паника, голод, нищета. Социальные потрясения создают почву для революции, и государство уже не нужно оккупировать, достаточно немного помочь «правильным» революционерам. Так произошла первая «оранжевая» революция, на президентский пост села натовская марионетка Коштуница, и Сербия оконча-
тельно лишилась своего суверенитета.
Было в той войне много такого, что вообще выходит за всякие рамки цивилизации: 12 апреля 1999 г. при бомбардировке железнодорожного моста
натовский самолет F-15E уничтожил сербский пассажирский поезд. 7 мая американская высокоточная ракета уничтожила посольство Китая. Не стеснялось НАТО использовать и так называемые «грязные» бомбы с обедненным ураном, что едва не привело к экологической катастрофе на Балканах. После вывода югославских войск из Косово в крае начался реальный геноцид, правда уже с стороны албанцев. Массовые поджоги православных церквей и домов сербов привели к тому, что к 2006 г. Косово превратилось в этнически «чистую» территорию. Сербское население
покинуло этот край.
Результаты натовской операции в Сербии хорошо известны:
- 5 тыс. погибших (среди них около 100 детей) и более 20 тыс. раненых.
- Полностью разрушенная экономика (ущерб оценивается в 100 млрд долларов) некогда богатейшего из социалистических государств.
- На место эфемерного геноцида албанцев пришел реальный геноцид сербов
- Тотальное торжество «демократии» в американском понимании.
А еще эта война показала, чего стоит суверенитет в современном мире, если он не подкреплен наличием ядерного оружия.
Акт 2: Афганистан
Антитеррористическая операция НАТО в Афганистане на первый взгляд выглядит безупречно. 11 сентября 2001 г. террористы движения Талибан
устраивают теракты в Америке. Президент Буш объявляет военное положение, операцию возмездия, и уже 13 ноября того же года отряды НАТО входят в Кабул. В 2002 г., после разгрома талибов, американский ставленник Хамид Карзай становится главой временного правительства. Все как в добротном голливудском боевике.
С тех пор прошло уже 5 лет, Карзай все так же правит Афганистаном, а стабильность удается сохранять значительно меньшим миротворческим контингентом, нежели в соседнем Ираке.
В чем же секрет? Ведь Афганистан – страна, которую «никто еще пока не смог завоевать», цитируя героя «9 роты». Ответ прост – предшественники НАТО не тем его завоевывали. По официальным данным ООН во время натовской оккупации производство опиума с 1980 по 2006 годы возросло вдвое! И это только оффициальные данные, есть все основания полагать, что реальный рост составил около 150%. Небольшой спад производства опиума наблюдался лишь в 2001 г. – во время проведения самой военной операциии НАТО, однако уже через год маковые поля вновь заработали в полную силу.
Один килограмм опиума-сырца – это около 200 суточных доз героина для наркомана с годовым стажем. 6000 тонн опиума, произведенного в «свободном» Афганистане за 2006 г., хватит для годового обеспечения 30 млн наркоманов! Все это зелье идет в Россию (преимущественно через Таджикистан) и в Европу (преимущественно через «свободную» Албанию).
Теперь понятно, как натовцы сумели смирить воинствующих афганцев – они полностью развязали руки наркоторговцам, чего не делали даже талибы.
Перепроизводство наркотиков в Афганистане после падения режима талибов привело к тому, что предложение превысило спрос. Результат: стоимость кокаина упала на 22%, а героин подешевел на 45% за последние 5 лет. Кроме того, произошло резкое увеличение числа наркоманов во всем мире, и в частности в Европе.
Америку, впрочем, это мало заботит – до их «острова» наркотрафик из Афганистана не доходит. Гибнет российская и европейская молодежь.
Акт 3: Ирак
«…число военнослужащих США, погибших в Ираке с марта 2003 года, достигло 2974 человек. Это превышает число жертв крупномасштабных терактов в США 11 сентября 2001 года» - печальная статистика. За 2,5 года США добились в Ираке многого, кроме того, что хотели.
Розовые мечты США руками НАТО превратить Ирак в мирный регион, где под маской демократии все те же США будут контролировать добычу
нефти, не оправдались. Вместо этого более вероятным становится появление такого Ирака, который причинит много вреда как самому себе, так и
всему миру.
Современный облик Ближнего Востока сложился после распада СССР и окончания «холодной войны»: США получили беспрецедентное влияние и сво-
боду действий. Основными маневрами НАТО на этот период стали освобождение Кувейта, размещение военных сил на территории Саудовской Аравии,
активные усилия по разрешению арабо-израильского конфликта и, естественно, интервенция в Ирак в 2003 году с последующим низложением Саддама Хусейна и созданием нового марионеточного правительства. Однако период гегемонии НАТО в регионе длился всего два десятка лет, породив массу новых проблем. Уничтожение суннитского режима Хусейна, имевшего достаточно сил уравновешивать шиитский Тегеран, выпустило
джина религиозного конфликта из бутылки и распространило его по всей территории Ближнего Востока.
Благодаря «активным» усилиям и пропаганде Запада демократия стала ассоциироваться с анархией и деградацией общественного порядка. Естественно, сильно усилились антиамериканские настроения, и без того значительные. К «успехам» НАТО на Ближнем Востоке без сомнения относится и провал ближневосточного мирного процесса. США традиционно обладали уникальной способностью работать и с арабскими странами, и с Израилем. Ее пределы проявились в КемпДевисе в 2000-м. С этого момента усиление ХАМАС и ставка Израиля на односторонние действия способствовали постепенному уменьшению влияния США в регионе.
Но все это, конечно, не самое важное. Самым главным негативным последствием политики НАТО на сегодняшний момент является резко возросшее влияние исламского фундаментализма на все без исключения общества Ближнего Востока, тем самым открытый конфликт вполне может перекинуться на более мирные страны: Египет, Саудовскую Аравию. Радикалы получили моральное оправдание для существования и, более того, активных действий, поскольку они «борцы с порождениями Шайтана, захватчиками-американцами». Тем самым действия НАТО обеспечили радикалам-террористам и их последователям больше возможностей, чем когда-либо, для осуществления своих целей. Они не испытывают недостатка в источниках финансирования, вооружении, идеях и новобранцах.
Появление новых средств информации превратило арабский мир в «большую деревню». Многое из того, что показывают: сцены насилия и разрушений в Ираке, жестокое обращение с заключенными, проблемы сектора Газа и Ливана - еще больше усиливаают неприязнь к США и
НАТО на Ближнем Востоке. Подведем промежуточные итоги иракской кампании: НАТО добилось эффекта, прямо противоположного заявленным целям. Вместо разрушения «оси зла» и создания стабильного демократического Ирака в сухом остатке мы имеем слабый разрушенный Ирак, еженедельно сотрясаемый терактами, усиление исламского фундаментализма и терроризма. Вряд ли что-либо указывает на скорейшее достижение мира. Наоборот, усилившаяся конфронтация с Ираном грозит новым витком вооруженного конфликта, который может затянуть уже весь Ближний Восток. Необходимо остановить раскручивающийся маховик войны и не допустить дальнейшего кровопролития. Страны Евросоюза, Россия и Китай должны настоять на мирном урегулировании всех конфликтов.
Отредактировано Patriot (2007-04-03 22:51:08)
